Scenario C
Digitale Activa
In de jaren 20 verzwakte de band die eens
zo hecht leek tussen democratie, empathie en kritisch denken.
Dit leidde tot polarisatie en
het ontstaan van informatiebubbels.
Schandalen in de jaren 30 verminderden het vertrouwen
in de overheid en de rechtsstaat aanzienlijk.
Onder andere doordat AI wetgevingsinconsistenties
aan het licht bracht.
Deze gebeurtenissen dwongen de overheid om een stap terug
te doen in het dagelijks leven van burgers.
In 2050 staat de macht van het
individu centraal, met persoonlijke datakluizen als fundament
voor zelfbestuur en persoonlijke vrijheid.
Datakluizen zijn opgebouwd uit digitale activa.
Hierbij wisselen ze in waarde, grootte en beveiliging.
De overheid biedt basisdatakluisvoorzieningen aan.
Welgestelden hebben uitgebreide digitale
activa in hun datacluis.
De digitale ongelijkheid die is ontstaan doet denken
aan de economische ongelijkheid uit het verleden.
Welvaart wordt opgebouwd door het vergroten van digitale
activa, wat niet voor iedereen even makkelijk is.
Platforms zorgen voor decentralisatie van data en
bevorderen de burgerlijke macht over persoonlijke gegevens.
De overheid heeft een meer ondersteunende rol.
Een belangrijke bron van informatie zijn de
meta-analyses op de digitale assets van burgers.
Gegevensmakelaars beheren de portefeuilles
van hun klanten.
In samenspraak met de eigenaren koppelen ze data
waar nodig aan de voor hen relevante overheidsprocessen.
Voor alle burgers is er een minimale dataverzekering.
Doordat de overheid afhankelijk is van de datakluizen en
de toegang die ze wel of niet krijgt, is
ze ook zeer afhankelijk van deze gegevensmakelaars.
De overheid betaalt hen voor deze diensten
om toegang te krijgen tot de meta-analyses.
Als tegenreactie onttrekken sommige groepen zich
geheel uit de technologische samenleving.
Daarnaast ontstaan er nieuwe technologieën die
impact hebben op de digitale Activa
en daarmee onzekerheid teweeg kunnen brengen.