Besluiten

Op 3 november 2025 hebben wij een Woo-verzoek ontvangen waarin wordt gevraagd om informatie met betrekking tot recreatiecentrum Vlietland BV en ontwikkeling van recreatiewoningen Dutch Lake Residence. Wij hebben de gevraagde informatie (gedeeltelijk) openbaar gemaakt.

Op 3 januari 2026 hebben wij een Woo-verzoek ontvangen waarin wordt gevraagd om informatie met betrekking tot de mogelijk nieuwe wegverbinding tussen de N208 en de A44. Het Woo-verzoek is afgewezen omdat de gevraagde informatie reeds openbaar is.

Op 5 februari 2026 hebben wij een Woo-verzoek ontvangen waarin wordt gevraagd om informatie met betrekking tot 4 bijlagen bij een GS-voorstel met besluitnummer: PZH‑2024‑865176087. Wij hebben de gevraagde informatie (gedeeltelijk) openbaar gemaakt.

Gedeputeerde Staten hebben de beantwoording vastgesteld van de schriftelijke vragen 4343 van D66 ‘Vervolgvragen PFNA emissies en vergunningverlening Chemours’. In de beantwoording wordt toegelicht hoe de vergunningverlening van zeer zorgwekkende stoffen (ZZS) zoals perfluornonaanzuur (PFNA) onder de Omgevingswet landelijk is geregeld en op welke wijze Gedeputeerde Staten de beschikbare wettelijke instrumenten benut om eenmaal vergunde emissies van ZZS waar mogelijk steeds verder aan te scherpen.

Beantwoording van de Statenvragen van GroenLinks-PvdA over provinciale rol bij samenwerking rond laadpalen en laadtarieven. GS geeft aan dat grote verschillen in laadtarieven de drempel naar elektrisch rijden kan vergroten. De provincie Zuid‑Holland heeft gemeenten binnen de NAL‑regio Zuidwest daarom vorig jaar geadviseerd om aan te sluiten bij een regionale concessie voor laaddiensten. Onder andere omdat deelname aan een gezamenlijke aanpak en concessie doorgaans resulteert in lagere tarieven. Echter heeft de provincie een beperkte rol in uiteindelijke keuze voor de uitvoering van elektrisch laden omdat gemeenten het bevoegd gezag zijn voor de aanpak van elektrisch laden.

Het college stelt het openstellingsbesluit kwaliteitsimpuls recreatie Zuid-Holland 2026 vast. Het doel van het openstellingsbesluit is het uitbreiden en verbeteren van recreatiemogelijkheden; het beter bereikbaar maken van voor recreatie bestemde gebieden; en het stimuleren van aantrekkelijke, beleefbare, veilige en duurzame waterrecreatie. Zowel in recreatie- en natuurgebieden als in stedelijk groen. Het deelplafond van dit openstellingsbesluit is € 3.500.000, waarvan € 250.000 beschikbaar is voor waterrecreatie projecten.

Naar aanleiding van de berichtgeving van NOS en Omroep West zijn statenvragen gesteld door Volt over de verdwijning van noodzakelijke voorzieningen uit dorpen en buurten in Zuid-Holland. In de beantwoording wordt ingegaan hoe het college aankijkt tegen de verdwijning van deze voorzieningen en welke rol Provincie Zuid-Holland in kan nemen om voorzieningen te behouden.

Op maandag 23 februari 2026 zijn de ministers en staatssecretarissen van het kabinet-Jetten beëdigd ten overstaan van Zijne Majesteit de Koning. Het college van Gedeputeerde Staten verstuurt brieven naar de nieuwe bewindspersonen waarin zij hun feliciteren met hun benoeming en geven aan op welke onderwerpen zij de komende jaren willen samenwerken in het belang van de provincie Zuid-Holland.

Gedeputeerde Staten hebben besloten om voor het project WarmtelinQ Rijswijk-Leiden en Aanlandlocatie de coördinatieregeling niet meer toe te passen. Met deze regeling werden vergunningen in samenhang in clusters gepubliceerd en in procedure gebracht. Dit gaf meerwaarde voor belangstellenden en tijdwinst. De resterende vergunningen zijn in tijd en ruimte dusdanig verspreid dat het toepassen van de coördinatieregeling hierop niet meer efficiënt is. Daarom met dit besluit de coördinatieregeling niet meer toegepast, met uitzondering van de besluiten in cluster 9. In cluster 9 zijn verschillende watervergunningen van het Hoogheemraadschap Rijnland opgenomen, waardoor hier nog wel sprake is van samenhang en efficiëntie.

Op 1 maart 2024 hebben twee vastgoedontwikkelaars via hun advocaat bij de provincie Zuid-Holland bezwaar gemaakt tegen een besluit van GS uit 2022, betreffende de vaststelling van een addendum op het bodemenergieplan De Binckhorst plus tegen een toelichtende brief op het addendum aan de omgevingsdienst Haaglanden (en de gemeente Den Haag). Naar aanleiding hiervan heeft de provinciale bezwarencommissie over deze zaak aan GS geadviseerd, waarbij ze alleen het bezwaar ten aanzien van het addendum ontvankelijk en gegrond achtte. Op basis van juridisch advies van de landsadvocaat heeft Gedeputeerde Staten  -in afwijking van het advies van de provinciale bezwarencommissie- ook het bezwaar tegen haar besluit betreffende het addendum niet-ontvankelijk verklaard. GS heeft dus beide bezwaren van de vastgoedontwikkelaars niet-ontvankelijk verklaard.